公共卫生生殖与生育孕产健康育龄期政策

英国政府审查一家代孕机构 涉墨西哥代孕者医疗保险理赔被拒 英国政府审查一家代孕机构 涉墨西哥代孕者医疗保险理赔被拒

2026年9月11日 September 11, 2026 · 从 185 条资讯中筛选 · Filtered from 185 sources

英国政府正在审查一家代孕机构。此前有投诉称,涉及墨西哥代孕者的医疗保险理赔遭到拒绝。[1]

审查对象

英国卫生与社会保障部正在评估,总部位于英国的 My Surrogacy Journey 是否应继续留在 gov.uk 上——该网站目前列出四家可供委托父母使用的英国代孕机构。这项审查源于针对其墨西哥姐妹公司的指控。卫生大臣 Diana Johnson 表示,部门正在调查有关该公司的指控,并将在评估中考虑其是否适合继续留在 gov.uk 的机构名单上。[1]

报道披露的细节

《卫报》看到的、由该公司首席执行官 Michael Johnson-Ellis 发出的邮件显示,墨西哥多名代孕女性的保险理赔遭到拒绝。邮件还显示,约 300 对使用该公司服务的伴侣因理赔被拒风险上升而被转移到新的保险提供商。一对伴侣向《卫报》表示,在代孕者出现问题后,他们自付了数万英镑的医疗费用。[1]

法律背景

英国禁止商业代孕,只允许利他性安排。My Surrogacy Journey 在英国运营一个非营利分支,同时在墨西哥与美国设有营利性姐妹公司,三家公司拥有相同的所有者与首席执行官。报道所述的保险问题与墨西哥的代孕安排相关。[1]

费用最终落在谁身上

在代孕安排中,委托父母通常在合同上被要求承担保险未支付部分以外的医疗费用,这一条款决定了理赔被拒的直接经济后果由谁承受。报道中的一对伴侣在其代孕者因胎盘植入——一种胎盘异常附着于子宫壁的严重状况——分娩并接受子宫切除后,自付了数万英镑;《卫报》了解到的信息显示,至少有五对伴侣在理赔被拒后自行承担了医疗费用。该公司律师则表示,现有保险仍在生效,理赔仍在被受理和处理,公司理解有少数理赔被拒,并正在协助相关方与保险公司解决。[1]

后续走向

博尔顿西区议员 Phil Brickell 已在议会就另一对使用该公司的伴侣提出关切,并呼吁在人类受精与胚胎学管理局(HFEA)完成审查前,将该公司从 gov.uk 名单中移除。报道称,这对伴侣正在考虑采取法律行动,另有至少四对伴侣在评估各自的选项。[1]

为什么值得关注

这起事件暴露的是跨境辅助生殖中的责任真空:委托父母在本国受限于利他性代孕的法律框架,转而通过机构的海外分支完成安排,但一旦出现医疗或保险纠纷,适用规则、索赔路径与监管权限都落在不同司法辖区之间。政府审查的核心问题也很具体——名单本身是有限的公信力背书,一旦背书对象出现问题,监管方就必须决定是否收回;而背书与责任之间的边界,正是这类跨境服务最难定义的环节。[1]

来源

Sources

[1] Femtech World