公共卫生数据平台心血管与代谢更年期与激素绝经后期更年期疾病负担分析

GBD 2021 分析:绝经后女性缺血性卒中率在降 但绝对负担持续上升 GBD 2021 分析:绝经后女性缺血性卒中率在降 但绝对负担持续上升

2026年9月13日 September 13, 2026 · 从 23 条资讯中筛选 · Filtered from 23 sources

发表于《International Journal of Women’s Health》的一项研究,基于全球疾病负担研究 2021(GBD 2021)的数据,分析了 55 岁及以上(推定绝经后)女性缺血性卒中的全球与区域负担、时间趋势与危险因素构成。[1]

研究动机

缺血性卒中仍是全球死亡与残疾的主要原因之一。55 岁及以上女性因更年期相关生理变化而被视为格外脆弱的人群,但此前缺乏专门刻画这一群体疾病负担、时间趋势与风险特征的系统分析。[1]

方法

研究分析了伤残调整生命年(DALY)与死亡两项指标,并使用估计年度百分比变化(EAPC)评估率与绝对数的趋势方向。这种双口径设计的用意在于区分两种不同的变化:人均风险的变化,与总人口规模带来的总量变化。[1]

主要结果

2021 年,全球绝经后女性缺血性卒中的 DALY 率为每 10 万人 3358.13,死亡率为每 10 万人 194.84。年龄标化率出现小幅下降(DALY 率 EAPC 为 -1.80,死亡率 EAPC 为 -1.78),但绝对负担显著上升(DALY 数 EAPC 为 0.75,死亡数 EAPC 为 0.76),主要由人口老龄化与人口增长驱动。[1]

区域与风险因素差异

中高社会人口指数(SDI)地区的人均负担最高,而中低 SDI 地区的绝对数增长最陡(DALY 数 EAPC 为 2.52)。南部撒哈拉以南非洲最令人担忧,其所有年龄组的 DALY 率与死亡率的 EAPC 均为正值。风险因素方面,代谢风险——尤其是高收缩压——是全球首要贡献因素(2021 年 DALY 率 3027.59);值得注意的是,高温暴露是唯一 EAPC 持续为正的风险因素(DALY 率 EAPC 为 1.07)。[1]

如何理解率与绝对数的背离

年龄标化率下降容易被误读为问题正在缓解。实际上,标化率剔除了人口年龄结构的影响,衡量的是”同一年龄段的风险”;而绝对数反映的是现实中需要被照护的人数。两者方向相反时,公共卫生与支付体系面对的压力取决于后者。研究因此呼吁针对代谢风险、空气污染与气候相关威胁采取因地制宜的干预。[1]

为什么值得关注

这项分析给女性心血管议题增加了两个此前较少被纳入讨论的变量:一是地理与收入分层,负担增长最快的地方并不在最富裕地区;二是气候。高温暴露成为唯一持续上升的风险因素,意味着女性中老年心血管风险的建模不能只考虑传统代谢指标。对做更年期与心血管监测的产品而言,这提示人群分层与风险因子清单都需要更新。[1]

来源

Sources

[1] PubMed