Daye 研究主张将阴道微生物组纳入宫颈癌风险模型 Daye 研究主张将阴道微生物组纳入宫颈癌风险模型

Daye 研究团队联合伦敦大学学院（UCL）、伦敦玛丽女王大学与伦敦卫生与热带医学院，在《Frontiers in Network Physiology》发表论述，主张宫颈癌筛查应把阴道微生物组纳入风险模型[1]。论文由 Michelle Gomes 领衔。

生物学基础已经清晰

以乳酸杆菌为主导的微生物组具保护性，而富含厌氧菌的菌群失调状态，则与 HPV 持续感染及更高级别宫颈病变相关。然而目前临床上没有任何经过验证的宫颈癌风险模型纳入阴道菌群指标[1]。

同一自采样即可额外读出风险

Daye 的 Diagnostic Tampon（诊断性卫生棉条）能从为 HPV 筛查采集的同一份自采样中读取微生物组，几乎不增加女性或实验室的负担[1]。这让”加测菌群”在实操层面高度可行。

从单一变量到网络视角

论文的核心在于框架转换：传统筛查只问”是否感染 HPV”，而该研究主张风险来自一张网络——病毒、免疫系统、阴道环境、疫苗接种状态与行为共同决定——更该问的是”这个环境是否允许病毒持续存在”[1]。把微生物组这一可测信号纳入模型，意味着筛查有望从单次阈值判断走向更立体的风险分层。

现实落地的关键障碍

当然，从论文到临床指南仍有距离：菌群组成受地域、性行为、避孕与洗护习惯等多重因素影响，不同人群的”保护性”阈值可能并不一致；任何纳入模型的指标都需经过独立队列的验证，才能避免把相关性误读为因果[1]。但至少在方法上，Daye 给出的路径降低了试错成本——既然样本已经采集，下一步只是”多读一层信息”。